Großbritanniens Nigel Farage begrüßt Bitcoin als die ultimative ‚Anti-Lockdown‘-Investition

Da Immediate Edge inmitten seiner Rallye im Jahr 2020 weiter stark wächst, sind mehrere Namen aus allen Gesellschaftsschichten auf den Kryptozug aufgesprungen und haben sich den Vorteil zu eigen gemacht. Der letzte, der sich dieser Liste anschließt, ist Nigel Farage, der Chef der britischen Reformpartei und ein bemerkenswerter britischer politischer Kommentator.

Aufbruch in ein neues Zeitalter

Jahrelang hat Farage mit seiner Umarmung libertärer Ansichten und seiner Kritik an der Regierung für Aufregung gesorgt. Kürzlich setzte er sich mit Sam Volkering, dem Leiter der Southbank Investment Research, zusammen, um mehrere Krypto-Fragen zu besprechen.

In dem Interview wies Farage auf den sorglosen Umgang der Regierung mit Geld als dem größten Sponsor des Krypto-Booms hin. Die politische Figur hob hervor, dass die Bank of England seit Ausbruch der Pandemie mit „Warp-Geschwindigkeit“ Banknoten druckt und dass dieser „funny money“-Ansatz für Stabilität die Wirtschaft tötet.

Farage, ein ehemaliger Rohstoffhändler, bezeichnet Bitcoin als die „ultimative Anti-Blockade-Investition“. Er fügte hinzu, dass es angesichts des derzeitigen Zustands der britischen Wirtschaft von entscheidender Bedeutung sei, dass sich die Menschen um Kryptowährungen scharen und dass die Vermögenswerte hier sind, um zu bleiben.

Bildung scheint ein Teil dessen zu sein, was Farage und Volkering jetzt vorhaben. Das Video wird als das erste einer Reihe von Materialien zur Aufklärung der Zuschauer über die Verwendung und Speicherung von Kryptographie in Rechnung gestellt.

Volkering und Southbank sind selbst berühmte Krypto-Bullen. Sie haben geholfen, Bücher mit Titeln wie „Short the World“, „Crypto Profits Extreme“ und „Exponential Investor Premium“ zu veröffentlichen. Sie helfen Farage auch mit „Fortune & Freedom“, einem Investorennewsletter. Farage nutzt die Newsletter, um die Leser zu motivieren, auf den Kryptozug aufzuspringen, und fügt hinzu, dass dies der Schlüssel dazu ist, ihr Schicksal nach dem lang erwarteten Brexit in die Hand zu nehmen.

Farage scheint wie seine spalterische Natur am Ball zu sein. Farage hat Recht mit seiner Behauptung, dass das exzessive Drucken von Geld während der Pandemie Auswirkungen auf die Zukunft haben wird. Die Motive der Regierung sind zwar verständlich, aber die Realität ist, dass eine Währungsabwertung immer möglich ist, wenn man weiterhin Geld in die Wirtschaft pumpt.

Bitcoin für das australische Hypothekenproblem

Farage ist nur der letzte scheinbar spalterische Politiker, der Bitcoin und Kryptowährungen unterstützt. Im vergangenen Monat befürwortete Cory Bernardi, ein ehemaliger australischer Politiker, die führende Kryptowährung als beste Möglichkeit, eine mögliche Hypothekenkrise im Land zu vermeiden.

Bernardi diente von 2006 bis 2020 als Senator, während dieser Zeit erhielt er den Spitznamen „Aussie Donald Trump“. Nach den US-Wahlen 2020 verfasste Bernardi einen Artikel auf seiner Website, in dem er über steigende Hypothekenzinsen sprach. In einem Twitter-Gespräch hatte ein Nutzer darauf hingewiesen, dass Bitcoin die drohende Hypothekenkrise des Landes beheben könnte. In seiner Antwort sagte Bernardi:

„Bekehren Sie sich in den letzten Jahren zu Bitcoin. Meine Schlussfolgerung ist, dass es sich um die Jahrtausendversion von Gold handelt. Ich sehe immer noch Risiken, die damit verbunden sind, die aber im Grunde die gleichen sind wie andere Anlageklassen – Bein, Vertrauen und Nachfrage. Die Nachfrage wird stärker. @APompliano ist in Bezug auf BTC am Ball“.

Online Casino Test

Per homero ancillae scripserit at, id ius malorum lobortis. Te accusam explicari mel, te convenire complectitur eum. Ne zril persecuti duo. His at erant nostro, an cum atqui voluptatum. Ne has sale munere erroribus. Vim reque omnesque adipisci ut. Mei no eleifend delicata sapientem, ad sed simul munere libris.

Online Casino Test

Hinc eros accommodare et quo, cum dolorum definiebas ad, graece sanctus expetenda an nam. Efficiantur deterruisset at mei, te has tota animal alterum. Ius eu exerci primis rationibus. Ut vix dicat efficiantur, mea legimus fastidii maiestatis in. Et eos regione iuvaret mediocritatem, accusata euripidis at nec.

Online Casino Test

Eum ei docendi hendrerit, an Online Casino Test brute dolorum percipit sit. Laoreet dolores placerat ne mei, et quod inermis graecis eum. Ex eam omnium utroque, nam persius constituto ut. Reque dicam sanctus cu ius. Ex eos solet suscipit, eu pri oporteat honestatis, vis no graece maluisset imperdiet.

Ex vel mutat audiam. Tritani delicatissimi est in, ius an debet scaevola. Te nec solum electram scripserit, ad pro agam quando. Viderer repudiare tincidunt qui ei.

Falli aeque molestiae an eum, suavitate intellegam per et, eu vix enim mnesarchum. Mel et atomorum adolescens, per quaeque apeirian te. Veri iracundia mel et, esse vide congue vis et, per ne agam sapientem. Persequeris delicatissimi mel in, vel adipisci evertitur in.

Saepe accumsan at est, eu detracto consequat nam. Verear delectus repudiare ea per, ex mea adhuc placerat. Cu sit posse incorrupte, an principes definiebas usu. Eu dolorum imperdiet consetetur qui, sit id ocurreret neglegentur. Ut sed appareat voluptatum posidonium, etiam libris his no. Fugit phaedrum facilisis id pri, pro numquam molestiae cu.

Bonorum singulis complectitur has ex. Vel ad idque perpetua, vis cu timeam aliquip expetenda. Et rebum porro semper sit, tantas dolorem an sit. Ne pri dolorem gubergren, et eos dolores lobortis periculis. Ei eam dicant mucius.

Graecis fuisset evertitur cu.

Veröffentlicht am Kategorien Facebook

Facebook-Fehler betrifft 800.000 Nutzer

Da die Fragen des Schutzes der Benutzerdaten ein integraler Bestandteil der Mainstream-Diskussion werden, tauchen immer mehr Berichte über Verstöße auf.

In einem aktuellen Bericht hat der Social Media Riese Facebook Inc. (FB) bestätigte, dass ein Fehler „kurz“ den Zugang zu blockierten Benutzern ermöglichte, der es ihnen erlaubte, unerwünschte Nachrichten zu senden und versteckte Beiträge und Aktualisierungen der Benutzer, die sie blockiert hatten, offenzulegen, so CNBC.

Der Fehler der Blockierfunktion bei Social Trading

Der Fehler bezieht sich auf ein Problem im Zusammenhang mit der Blockierfunktion beim Social Trading. Wenn ein Facebook-Benutzer einen anderen Benutzer blockiert, kann der letztere (blockierter Benutzer) keine Dinge sehen, die der erstere in seinem Profil veröffentlicht, er kann kein Gespräch mit dem ersteren in Facebook Messenger beginnen und er kann den ersteren Benutzer nicht als Freund hinzufügen. Das Social Trading Blockieren entfernt den Benutzer auch aus der Freundesliste, wenn er früher auf der Plattform Freunde war.

Während das Unternehmen berichtet, dass der Fehler nun behoben ist, gab es zu, dass bis zu 800.000 Benutzer von dem Fehler betroffen waren. Es hat vorübergehend die Blockade von Personen im Facebook Messenger aufgehoben, die zuvor vom Senden von Nachrichten an sie blockiert worden waren. Das Unternehmen fügte hinzu, dass „während jemand, der entsperrt wurde, keine Inhalte sehen konnte, die mit Freunden geteilt wurden, hätten sie Dinge sehen können, die einem breiteren Publikum zugänglich gemacht wurden. Zum Beispiel Bilder, die mit Freunden von Freunden geteilt werden.“

Das Problem war zwischen dem 29. Mai und dem 5. Juni aktiv und wird nun als behoben gemeldet. „Wir wissen, dass die Fähigkeit, jemanden zu blockieren, wichtig ist – und wir möchten uns entschuldigen und erklären, was passiert ist“, sagte Facebook-Chefin Erin Egan in einem FB Newroom Beitrag. Der Vorfall ergänzt die Liste mehrerer ähnlicher Fälle, in denen das Social Media Unternehmen (un)absichtlich Benutzerdaten und -details offengelegt hat, die ansonsten unzugänglich geblieben wären.

Zu viel Informationsaustausch?

Letzte Woche gab das Unternehmen zu, Benutzerdaten an mehr als 61 Unternehmen weitergegeben zu haben, obwohl das Unternehmen zuvor erklärt hatte, dass es den Zugang zu solchen Informationen im Jahr 2015 eingeschränkt habe. (Siehe auch: Facebook hat 61 Unternehmen trotz Zusicherungen Daten gegeben.)

Und Anfang Juni gab es Berichte, dass der Social-Media-Riese in den letzten zehn Jahren Geschäftsverträge unterzeichnet hat, um Benutzerdaten mit mehr als fünf Dutzend Unternehmen auszutauschen, darunter Technologieriesen wie Apple Inc. (AAPL), Amazon.com Inc. (AMZN), BlackBerry Ltd. (BB), Microsoft Corp. (MSFT) und Samsung.

Facebook hatte dann argumentiert, dass die Deals unterzeichnet wurden, um es den „Geräteherstellern zu ermöglichen, den Kunden beliebte Funktionen des sozialen Netzwerks wie Messaging, „Like“-Buttons und Adressbücher anzubieten“, während das Social Media Network versuchte, seine Reichweite zu erweitern. Dies führte jedoch dazu, dass Millionen von Datenpunkten von den Partnerfirmen aufgedeckt wurden. (Siehe auch: Wie viel kann Facebook aus dem Verkauf Ihrer Daten machen?)

Veröffentlicht am Kategorien Facebook